Valitsus ei toetanud tarbijakaitse seaduse muutmise eelnõu, rääkis peaminister Andrus Ansip valitsuse pressikonverentsil.

Ühtlasi selgitas Ansip, miks nii otsustati. Valitsus ei pidanud seda heaks ideeks, sest tarbija jaoks on selgus väga oluline. Kindlasti keegi teab, kas sepikule müügimaks kohandub või mitte, mina aga mitte.

Ameerika Ühendriikides näitab hind toote hinda ilma käibemaksuta, kuid (Eesti – toim) valitsus ei pidanud võimalikuks selgusetust juurde tuua.

Kui me tõesti sellise erandi lubaksime aastani 2011, oleks kindlasti oleks neid poliitikuid, kes ütleks, et see on nüüd euro tulekust tingitud hinnatõus.

Valitsuse liikmena ei tahaks ma müügimaksule anda mingit heakskiit. Müügimaks pole põhjendatud ja regionaalpoliitiliselt on see ebaõiglane.

Tallinnas on sama lugu ka vee hinnaga. Tööstustarbijad maksavad 72 krooni kuupmeetrist ja eratarbijad ligi kaks korda vähem. Ma ei näe selles mingit kulupõhisust.

Tartlastele, sh ka tööstustarbijatele, tuleb vesi kätte 24 krooniga kuupmeeter. Seega tartlased, kes ostavad Tallinnas toodetud Coca-Colat, maksavad ebaseaduslikku veemaksu. Sama lugu on ka Tallinna paadimaksuga, mida maksavad ka need, kes Peipsi järvel kala püüavad.

Allikas: Äripäev